De zaak in het kort
In deze zaak, behandeld door de rechtbank Rotterdam, wordt een geschil behandeld tussen JV Projects Holding B.V., gevestigd in Capelle aan den IJssel, en [gedaagde] B.V. De zaak speelt zich af binnen het burgerlijk procesrecht en betreft een incident in reconventie waarbij JV Projects toestemming vraagt om een derde partij, een Vereniging van Eigenaren (VVE) te Rotterdam, in vrijwaring op te roepen. Dit verzoek wordt gedaan om de VVE te betrekken in de procedure, zodat eventuele aansprakelijkheden of kosten die voortvloeien uit de hoofdzaak kunnen worden gedeeld. De kantonrechter heeft dit verzoek toegewezen.
Het verloop van het proces en de feiten
Het proces begon met een dagvaarding op 24 mei 2024, waarin JV Projects Holding B.V. als eiseres optreedt in conventie, en [gedaagde] B.V. als gedaagde. In de loop van het proces heeft [gedaagde] B.V. een eis in reconventie ingediend, waarmee zij zelf ook bepaalde eisen of tegenvorderingen aanvoert tegen JV Projects. Naast de hoofdzaak is er een incident ontstaan doordat JV Projects een verzoek heeft ingediend om een derde partij, de VVE, in vrijwaring op te roepen.
Het dossier bevat een aantal processtukken, zoals de dagvaarding met bijlagen, het antwoord van [gedaagde] op de dagvaarding, en diverse vonnissen en beslissingen in het incident. Op 13 september 2024 heeft de kantonrechter een vonnis uitgesproken in het incident, en op 21 februari 2025 werd een rolbeslissing genomen.
In het incident heeft JV Projects gemotiveerd waarom de VVE in vrijwaring moet worden opgeroepen, en [gedaagde] heeft aangegeven hiertegen geen bezwaar te hebben. De kantonrechter acht de gronden van JV Projects voldoende onderbouwd en geeft toestemming voor de oproeping in vrijwaring. Het is belangrijk om te begrijpen dat een oproeping in vrijwaring een juridische maatregel is waarmee een partij een derde in het geding kan betrekken, met het doel om zich te beschermen tegen een eventuele veroordeling tot schadevergoeding.
De beslissing van de rechtbank
De kantonrechter heeft in het incident de volgende beslissingen genomen:
1. JV Projects krijgt toestemming om de VVE te Rotterdam op te roepen in vrijwaring voor de rolzitting van 23 juli 2025 om 11:30 uur. Dit betekent dat JV Projects de mogelijkheid heeft om de VVE bij de zaak te betrekken, waarmee zij eventuele aansprakelijkheden of kosten kan delen.
2. Beide partijen, JV Projects en [gedaagde], moeten hun eigen proceskosten dragen. Dit houdt in dat geen van beide partijen een kostenvergoeding aan de ander hoeft te betalen voor de in het incident gemaakte kosten.
In de hoofdzaak zelf heeft de kantonrechter verder bepaald dat JV Projects nog mag reageren op de eis in reconventie die door [gedaagde] is ingediend. De reactie kan op dezelfde rolzitting van 23 juli 2025 worden gegeven. De kantonrechter heeft daarbij aangegeven dat verdere beslissingen in de hoofdzaak worden aangehouden, wat betekent dat er nog geen definitieve uitspraak is gedaan over de hoofdzaak zelf. De zaak blijft dus in behandeling en verdere juridische stappen zullen volgen, afhankelijk van de reacties en verdere ontwikkelingen in de procedure.
De uitspraak is gedaan door kantonrechter mr. S.H. Poiesz en is in het openbaar uitgesproken, wat betekent dat deze uitspraak onderdeel is van de publieke informatie over rechterlijke beslissingen en toegankelijk is voor belangstellenden en betrokkenen. De procedurele ontwikkelingen en beslissingen illustreren de complexiteit en de verschillende lagen die een civiele rechtszaak kan bevatten, met name wanneer er meerdere partijen en juridische kwesties in het geding zijn.
Lees de originele uitspraak hier.
Disclaimer: Deze samenvatting is automatisch gegenereerd en kan daardoor fouten bevatten.
Raadpleeg altijd de originele uitspraak.
