De zaak in het kort
In deze juridische kwestie heeft de verzoeker een schadevergoeding geëist van de vereniging van eigenaren (VvE) via een verzoekschrift. De kantonrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft echter bepaald dat de schadevergoeding niet via een verzoekschrift kan worden geëist. De verzoeker wordt daarom de mogelijkheid geboden om de procedure te corrigeren door een dagvaarding uit te brengen. Dit komt voort uit het feit dat een schadevergoedingseis een vordering betreft die volgens de Nederlandse wetgeving via een dagvaarding moet worden ingediend, niet via een verzoekschrift.
Het verloop van het proces en de feiten
De zaak begon met een verzoekschrift, ingediend door de verzoeker op 15 april 2025, waarin hij betaling van een schadevergoeding eiste van de VvE. De verzoeker voerde deze procedure zonder juridische vertegenwoordiging, dus in eigen persoon. De verzoeker had zich tot de rechtbank gewend omdat hij van mening was dat de VvE verantwoordelijk was voor een bepaalde schade die hij had geleden. De specifieke details van de schade of de aanleiding daarvan worden in de beschikking niet genoemd.
De kern van de juridische kwestie ligt in de procesrechtelijke regels omtrent het indienen van vorderingen. De kantonrechter wijst erop dat een schadevergoeding een vordering is die niet kan worden ingediend via een verzoekschrift, maar via een dagvaarding, zoals bepaald in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Artikel 69 van dit wetboek biedt een procedurele mogelijkheid om fouten in het type processtuk te herstellen. De rechter heeft daarom besloten de verzoeker in de gelegenheid te stellen om de procedure om te zetten naar een dagvaardingsprocedure.
De beslissing van de rechtbank
De kantonrechter heeft verschillende beslissingen genomen om de voortgang van de zaak te waarborgen:
1. **Correctieproces**: De verzoeker krijgt de gelegenheid om het inleidende processtuk te corrigeren. Dit betekent dat hij op eigen kosten de VvE moet dagvaarden. De kantonrechter heeft de datum voor de rolzitting vastgesteld op woensdag 2 juli 2025 om 10.00 uur.
2. **Instructies voor dagvaarding**: De verzoeker werd geïnstrueerd om de wettelijke termijnen te respecteren bij het dagvaarden van de VvE. Het exploot van de dagvaarding moet uiterlijk één dag voor de roldatum bij de griffie worden ingediend.
3. **Voortzetting volgens dagvaardingsprocedure**: De procedure zal worden voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure. Dit betekent dat de verzoeker zijn stellingen en bewijsmateriaal moet aanpassen aan de eisen die deze procedure stelt.
4. **Uitstel van verdere beslissingen**: De kantonrechter heeft aangegeven dat verdere beslissingen worden aangehouden totdat de zaak verder is ontwikkeld volgens de juiste procedurele regels.
De rechter heeft deze beschikking in het openbaar uitgesproken op 5 juni 2025. Het is een typisch voorbeeld van een procedurele correctie waarin de rechtbank de verzoeker helpt om de juiste juridische weg te volgen om zijn vordering te kunnen indienen. Het benadrukt het belang van het juiste gebruik van processtukken binnen het burgerlijk procesrecht en toont de bereidheid van de rechtbank om procespartijen de kans te geven om fouten te herstellen en hun zaak op de juiste manier voort te zetten.
Lees de originele uitspraak hier.
Disclaimer: Deze samenvatting is automatisch gegenereerd en kan daardoor fouten bevatten.
Raadpleeg altijd de originele uitspraak.
