De zaak in het kort
In deze zaak oordeelde het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch dat een vereniging van eigenaren (VvE) niet belastingplichtig is voor energiebelasting (EB) en opslag duurzame energie- en klimaattransitie (ODE) ten aanzien van zonnestroom die wordt opgewekt en verbruikt binnen een appartementencomplex. De VvE fungeert als beheerder van een experimenteel elektriciteitsnet waarop zonnestroom wordt ingevoed en verbruikt door de appartementseigenaren zelf. Het hof concludeerde dat de VvE op geen enkel moment de beschikkingsmacht over de zonnestroom heeft verkregen, waardoor er geen sprake is van een belastbare levering of verbruik van elektriciteit in de zin van de relevante wetgeving.
Het verloop van het proces en de feiten
De inspecteur van de Belastingdienst had over de periode van 1 januari 2017 tot 31 december 2020 een naheffingsaanslag EB en ODE opgelegd aan de VvE van in totaal € 117.425, plus een boete van € 58.712 en belastingrente van € 1.211. De VvE maakte bezwaar, maar de inspecteur verklaarde het bezwaar ongegrond. De rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigde echter de boetebeschikking en verklaarde het beroep van de VvE voor het overige ongegrond.
De VvE is een vereniging van eigenaren van een appartementencomplex dat deelneemt aan een experiment voor decentrale duurzame elektriciteitsopwekking. Het complex beschikt over een zonnestroominstallatie op de daken, waarvan de opgewekte elektriciteit wordt ingevoed op een experimentnet en vervolgens door de appartementseigenaren wordt verbruikt. Dit experimentnet en de zonnestroominstallatie zijn gezamenlijk eigendom van de appartementseigenaren.
Volgens de VvE is zij niet belastingplichtig voor de EB en ODE, omdat zij op geen enkel moment de beschikkingsmacht over de zonnestroom heeft gehad. De zonnestroom wordt namelijk voor rekening en risico van de appartementseigenaren opgewekt en verbruikt. De inspecteur ging daarentegen uit van belastingplicht van de VvE, omdat de zonnestroom via het experimentnet wordt getransporteerd en aldus aan de verbruikers binnen het complex zou worden geleverd.
De beslissing van de rechtbank
Het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch oordeelde dat de VvE niet belastingplichtig is voor de EB en ODE met betrekking tot de zonnestroom. Het hof stelde vast dat de zonnestroom wordt opgewekt door de appartementseigenaren met een installatie die in hun gezamenlijk eigendom is. Er zijn geen overeenkomsten of andere afspraken die erop wijzen dat de beschikkingsmacht over de zonnestroom op enig moment op de VvE overgaat.
Het hof concludeerde dat de VvE slechts fungeert als beheerder van het experimentnet en administrateur van de opgewekte zonnestroom. Deze rol verleent de VvE niet de macht om als eigenaar over de zonnestroom te beschikken, vergelijkbaar met de rol van een reguliere netbeheerder. Daarom kan er geen sprake zijn van een belaste levering door de VvE in de zin van de relevante belastingwetgeving.
Verder oordeelde het hof dat er ook geen sprake is van belast eigen verbruik van zonnestroom door de VvE, omdat de gemeenschappelijke ruimten binnen het complex gezamenlijk eigendom zijn van de appartementseigenaren. Voor zover zonnestroom in deze ruimten wordt verbruikt, is er geen sprake van verbruik door de VvE zelf.
Op basis van deze overwegingen vernietigde het hof de naheffingsaanslag en de belastingrentebeschikking. Ook oordeelde het hof dat de inspecteur het betaalde griffierecht aan de VvE moet vergoeden. Echter, het hof wees het verzoek van de VvE om vergoeding van de kosten van bezwaar en proceskosten af, omdat er geen sprake was van beroepsmatig verleende rechtsbijstand.
Dit arrest bevestigt de positie van appartementseigenaren die gezamenlijk zonnestroom opwekken en verbruiken binnen hun complex, waarbij de VvE slechts als beheerder en administrateur optreedt. Het hof benadrukte dat zonder de beschikkingsmacht over de opgewekte elektriciteit niet kan worden gesproken van een belastbare levering of verbruik.
Lees de originele uitspraak hier.
Disclaimer: Deze samenvatting is automatisch gegenereerd en kan daardoor fouten bevatten.
Raadpleeg altijd de originele uitspraak.
