De zaak in het kort
De rechtbank Den Haag heeft een beslissing genomen in een echtscheidingszaak waarbij de hoofdpunten draaiden om de vaststelling van een co-ouderschapsregeling, kinderalimentatie, partneralimentatie en de afwikkeling van huwelijkse voorwaarden. De man en de vrouw hadden geschillen over de hoofdverblijfplaats van hun kinderen, de financiële bijdragen aan hun opvoeding, en de verdeling en verrekening van hun gezamenlijke en individuele vermogens. Er werd ook aandacht besteed aan de wensen van de kinderen zelf, die in gesprekken met de kinderrechter hun voorkeuren kenbaar hadden gemaakt.
Het verloop van het proces en de feiten
De man en de vrouw, die gehuwd waren onder huwelijkse voorwaarden, hadden twee minderjarige kinderen. Gedurende het proces werden verschillende stukken overgelegd, zoals verzoek- en verweerschriften, waarbij beide partijen hun standpunten kenbaar maakten. De kinderen deelden hun gedachten via gesprekken en brieven aan de kinderrechter, waarbij ze uiting gaven aan hun voorkeur om meer tijd bij hun vader door te brengen wegens spanningen bij hun moeder.
Tijdens de zitting van 23 april 2025 werden beide partijen vertegenwoordigd door hun advocaten. De man had zijn verzoek tot echtscheiding en de gewenste verdeling van de zorg- en opvoedingstaken uitgesproken. Hij wilde dat de kinderen voornamelijk bij hem zouden verblijven, terwijl de vrouw pleitte voor een week om week regeling. De kinderen hadden aangegeven minder bij hun moeder te willen verblijven, maar de rechtbank besloot dat een week op week af regeling in hun belang was, en benadrukte dat de moeder begrip moest tonen voor hun behoeften.
Financieel gezien waren er geschillen over de kinderalimentatie en partneralimentatie. De man had een inkomen als directeur-grootaandeelhouder van zijn bedrijf, terwijl de vrouw zelfstandige was. Er werden inkomens- en vermogensgegevens overlegd om de draagkracht en behoefte van beide partijen te bepalen. De rechtbank hield rekening met zowel de netto besteedbare inkomens als eventuele extra inkomsten, zoals huurinkomsten en premies.
Een belangrijk discussiepunt was de afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden, waarin een finaal verrekenbeding was opgenomen. Belangrijke vermogensbestanddelen die besproken werden, waren onder andere een appartement, de aandelen van het bedrijf van de man, en diverse schulden. De rechtbank moest vaststellen welke vermogensbestanddelen in de verrekening moesten worden betrokken en hoe deze gewaardeerd moesten worden.
De beslissing van de rechtbank
De rechtbank sprak de echtscheiding uit en bepaalde dat de kinderen hun hoofdverblijfplaats bij de vrouw zouden hebben, met een week op week af regeling voor het verblijf bij de ouders. De vakanties en feestdagen werden gelijk verdeeld. De man moest kinderalimentatie van € 271,- per maand betalen, te verdelen over de kinderen, en € 170,- per maand aan partneralimentatie vanaf de datum van de beschikking.
De rechtbank gaf ook richtlijnen voor de afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden. Het appartement en de aandelen moesten worden getaxeerd om de waarde voor de verrekening te bepalen. Daarnaast moest de man een bedrag terugstorten op de spaarrekening van een van de kinderen. De schulden van de man werden deels meegenomen in de verrekening.
De rechtbank hoopte dat deze beslissingen zouden bijdragen aan rust en stabiliteit voor de kinderen en dat de ouders hun verantwoordelijkheden zouden kunnen delen. De kinderrechter stuurde ook een brief naar de kinderen om hen de uitkomst van de rechtszaak uit te leggen, met de nadruk op hun rechten en de hoop op een betere toekomst.
Lees de originele uitspraak hier.
Disclaimer: Deze samenvatting is automatisch gegenereerd en kan daardoor fouten bevatten.
Raadpleeg altijd de originele uitspraak.
