De zaak in het kort
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft een beslissing van de rechtbank Noord-Nederland bekrachtigd betreffende de verlenging van een machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarig kind. Het betreft een zaak in het familierecht, waarin de moeder van het kind hoger beroep had aangetekend tegen de verlenging van de uithuisplaatsing. Het kind, geboren in 2023, woont sinds kort na de geboorte bij pleegouders. De rechtbank had eerder bepaald dat het kind tot 1 juni 2026 uit huis geplaatst blijft, en het hof heeft deze beslissing bevestigd.
Het verloop van het proces en de feiten
De minderjarige staat sinds 1 juni 2023 onder toezicht van de William Schrikker Stichting Jeugdbescherming & Jeugdreclassering (GI). Op diezelfde datum werd een machtiging tot uithuisplaatsing verleend, waardoor het kind bij pleegouders ging wonen. De kinderrechter verlengde op 26 mei 2025 de ondertoezichtstelling en de machtiging tot uithuisplaatsing, en de rechtbank bekrachtigde deze verlenging op 17 oktober 2025.
De moeder was het niet eens met de beslissing van de rechtbank en ging in hoger beroep met het verzoek om nader onderzoek naar het perspectief van het kind en de termijn van de machtiging te beperken. De GI en de pleegouders wilden dat de beslissing van de rechtbank in stand bleef. Het hof ontving diverse stukken, waaronder het beroepschrift van de moeder, en een zitting vond plaats op 10 maart 2026 met vertegenwoordigers van alle partijen aanwezig.
De beslissing van de rechtbank.
Het hof oordeelde dat de machtiging tot uithuisplaatsing verlengd moest worden en sloot zich aan bij de overwegingen van de rechtbank. Het hof vond dat de aanvaardbare termijn waarin het kind in onzekerheid verkeert over waar het zal opgroeien, ruimschoots was verstreken. Het kind woont al drie jaar bij de pleegouders, waar het zich gehecht en vertrouwd voelt. Het doorbreken van deze situatie zou een nieuw trauma opleveren en negatieve gevolgen kunnen hebben voor de ontwikkeling van het kind.
De GI had besloten dat het perspectief van het kind bij de pleegouders ligt, mede op basis van opvoedonderzoek en de aanhoudende hevige reacties van het kind op omgang met de moeder. Het hof vond dat een nieuw onderzoek naar de opvoedvaardigheden van de moeder niet tot een andere beslissing zou leiden, aangezien de aanvaardbare termijn voor onzekerheid al verstreken is.
Het hof bekrachtigde de beschikking van de rechtbank en wees het verzoek van de moeder af. Het benadrukte dat de moeder een belangrijke rol in het leven van het kind vervult en dat er in de toekomst mogelijkheden zijn voor uitbreiding van het contact, mits de moeder zich stabiel toont en aan afspraken houdt.
Lees de originele uitspraak hier.
Disclaimer: Deze samenvatting is automatisch gegenereerd en kan daardoor fouten bevatten.
Raadpleeg altijd de originele uitspraak.
