De zaak in het kort
In deze zaak draait het om de verlenging van de machtiging voor de uithuisplaatsing van een minderjarige, geboren in 2023, die sinds kort na haar geboorte bij pleegouders woont. De moeder heeft hoger beroep aangetekend tegen een eerdere beslissing van de rechtbank om deze machtiging te verlengen. De rechtbank oordeelde dat de verlenging noodzakelijk was vanwege de kwetsbaarheid van de minderjarige en de langdurige uithuisplaatsing. De moeder is belast met het ouderlijk gezag, maar de gecertificeerde instelling, de William Schrikker Stichting Jeugdbescherming & Jeugdreclassering (de GI), heeft gevraagd om de ondertoezichtstelling en de uithuisplaatsing te verlengen. De moeder betwist deze beslissing en vraagt om nader onderzoek naar het perspectief van de minderjarige en een verkorting van de machtigingstermijn.
Het verloop van het proces en de feiten
De minderjarige staat sinds juni 2023 onder toezicht van de GI en is vanaf dezelfde datum met een machtiging uit huis geplaatst in een pleeggezin. De moeder, die aanvankelijk niet wist dat zij zwanger was, stemde vrijwillig in met deze plaatsing omdat ze op dat moment niet voor haar kind kon zorgen. In de eerste maanden na de geboorte was de moeder nauwelijks betrokken, maar vanaf het tweede levensjaar van het kind toonde zij meer betrokkenheid en medewerking. Desondanks blijven er zorgen over de emotionele en sociale ontwikkeling van de minderjarige, die een VVE-indicatie (voor- en vroegschoolse educatie) heeft vanwege moeite met prikkelverwerking en het aangeven van behoeftes.
De rechtbank besloot op 17 oktober 2025 de machtiging tot uithuisplaatsing te verlengen tot 1 juni 2026. De GI en de pleegouders steunen deze beslissing, maar de moeder ging in hoger beroep. Zij wil dat het hof de beslissing van de rechtbank vernietigt en eist een nieuw onderzoek naar het perspectief van de minderjarige. De moeder wenst dat de termijn van de machtiging tot uithuisplaatsing wordt beperkt tot drie maanden na de beschikking van het hof.
Tijdens de zitting bij het hof op 10 maart 2026 waren de moeder, haar advocaat, een vertegenwoordiger van de GI, en de pleegouders met hun advocaat aanwezig. Er zijn diverse stukken ingediend, waaronder beroepschriften en verweerschriften van alle betrokken partijen. De GI heeft zich op het standpunt gesteld dat de verlenging van de machtiging noodzakelijk is voor de stabiliteit en ontwikkeling van de minderjarige.
De beslissing van de rechtbank
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de beslissing van de rechtbank Noord-Nederland om de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige te verlengen bekrachtigd. Het hof oordeelde dat de aanvaardbare termijn waarin de minderjarige in onzekerheid kan verkeren over haar opgroeiomgeving is verstreken. De minderjarige woont sinds kort na haar geboorte bij de pleegouders, waar zij zich heeft gehecht en stabiliteit ervaart. Het verbreken van deze situatie zou een nieuw trauma voor de minderjarige kunnen veroorzaken, met negatieve gevolgen voor haar ontwikkeling.
Het hof erkende dat de moeder in de omgangsmomenten positieve opvoedvaardigheden toont en goed aansluit bij de minderjarige. Echter, de omgangsmomenten veroorzaken ontregeling bij het kind, wat duidt op een verband met preverbaal trauma. Het hof wees het verzoek van de moeder voor nader onderzoek af omdat de verstreken termijn voor onzekerheid over de opgroeisituatie van de minderjarige al voorbij is.
Het hof benadrukte het belang van duidelijkheid voor de minderjarige en alle betrokkenen over haar opgroeisituatie. Het hof waardeert de rol van de moeder in het leven van de minderjarige en moedigt verdere ontwikkeling van hun relatie aan, mits de omstandigheden dat toelaten. De GI heeft aangegeven aandacht te houden voor de band tussen moeder en kind en de mogelijkheid van uitbreiding van contact in de toekomst.
Tot slot wees het hof de overige verzoeken van de moeder af en bekrachtigde de beschikking van de rechtbank. Het hof onderstreepte dat de beslissing is genomen met de belangen van de minderjarige voorop, waarbij stabiliteit en continuïteit in haar opvoedingssituatie van cruciaal belang zijn.
Lees de originele uitspraak hier.
Disclaimer: Deze samenvatting is automatisch gegenereerd en kan daardoor fouten bevatten.
Raadpleeg altijd de originele uitspraak.
