VvE-bezwaar tegen omgevingsvergunning school en sporthal afgewezen

De Vereniging van Eigenaren (VvE) van een gebouw in Zoetermeer maakte bezwaar tegen een verleende omgevingsvergunning voor de bouw van een school en sporthal. Het college van burgemeester en wethouders van Zoetermeer verklaarde het bezwaar niet-ontvankelijk. De VvE ging in beroep tegen deze beslissing en vroeg om een voorlopige voorziening. De rechtbank Den Haag oordeelde dat het college terecht had gehandeld en wees het bezwaar van de VvE af.

Bezwaarschrift te laat ingediend

Op 16 april 2025 verleende het college de omgevingsvergunning. Een werkgroep, vertegenwoordigd door een individu, maakte bezwaar. Daarna probeerde men het bezwaar ook namens de VvE in te dienen. Het college verklaarde beide bezwaren niet-ontvankelijk. De werkgroep had geen rechtspersoonlijkheid en was dus geen belanghebbende. Het bezwaar van de VvE was te laat ingediend.

VvE eist opschorting voor aanvullende gegevens

De VvE stelde dat aanvullende gegevens binnen de bezwaartermijn hadden moeten worden opgevraagd om niet-ontvankelijkheid te voorkomen. Ze beriep zich op artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De voorzieningenrechter oordeelde echter dat dit artikel niet van toepassing was op bezwaarschriften.

Identiteit bezwaarmaker niet tijdig duidelijk

Tijdens de behandeling op 29 augustus 2025 bleek dat het bezwaar met een machtiging van het VvE-bestuur was ingediend. De voorzieningenrechter stelde dat de identiteit van de bezwaarmaker binnen de bezwaartermijn duidelijk moest zijn. Omdat dit niet het geval was, kon de termijn voor het indienen van een volmacht niet leiden tot een tijdig bezwaar namens de VvE.

Rechtbank wijst beroep en voorlopige voorziening af

De rechtbank oordeelde dat er geen verplichting was om binnen de bezwaartermijn aanvullende gegevens op te vragen. Het beroep van de VvE werd ongegrond verklaard en het verzoek om een voorlopige voorziening werd afgewezen. Hierdoor heeft de VvE geen recht op teruggave van het griffierecht of vergoeding van proceskosten. De uitspraak werd gedaan door mr. S.H. van den Ende op 9 september 2025.

Vergelijkbare uitspraken

• VvE niet-ontvankelijk door ontbreken ALV-machtiging

  Deze zaak betrof ook een niet-ontvankelijkverklaring van een VvE, hier vanwege het ontbreken van een ALV-machtiging. Beide zaken draaien om procedurele fouten die leiden tot niet-ontvankelijkheid.

• VvE krijgt gelijk: vergunning van rechtswege vernietigd

  In deze zaak ging het eveneens om een omgevingsvergunning en de rol van de VvE. De Raad van State vernietigde daar een vergunning van rechtswege, terwijl in de huidige zaak het bezwaar niet-ontvankelijk werd verklaard.

Bron

ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2025:16677

Lees de originele uitspraak op Rechtspraak.nl

Deze samenvatting is met zorg samengesteld op basis van de oorspronkelijke uitspraak. Wilt u deze uitspraak gebruiken ter onderbouwing van een standpunt, procedure of besluit, raadpleeg dan altijd de volledige originele uitspraak.