VvE verantwoordelijk voor nalatigheid bij dakonderhoud
De rechtbank oordeelt dat de VvE zelf nalatig was bij dakonderhoud door het ontbreken van duidelijke instructies aan de timmerman.
Lees meerDetailsDe rechtbank oordeelt dat de VvE zelf nalatig was bij dakonderhoud door het ontbreken van duidelijke instructies aan de timmerman.
Lees meerDetailsEen beroepsfout van een taxateur leidde tot onderverzekering van een VvE. Het hof matigde de schadevergoeding vanwege de financiële situatie...
Lees meerDetailsDe VvE moet aantonen dat waterschade door een defecte vulkraan gedekt is door de verzekering. De rechtbank wacht op bewijs...
Lees meerDetailsDe VvE krijgt geen schadevergoeding voor instorting van het achterhuis. De aannemer volgde het advies van de constructeur niet, waardoor...
Lees meerDetailsDe rechtbank oordeelt dat de voormalig VvE-voorzitter aansprakelijk is voor het onrechtmatig incasseren en besteden van verzekeringsgelden.
Lees meerDetailsDe rechtbank oordeelt dat de assurantietussenpersoon aansprakelijk is voor de schade door onderverzekering na een brand en veroordeelt tot schadevergoeding.
Lees meerDetailsDe VvE kan verzekeringsgeld niet terugvorderen van een voormalig bestuurslid zonder geldige machtiging van de vergadering van eigenaars.
Lees meerDetailsDe rechtbank kent de VvE een schadevergoeding toe voor een gebrekkig dak dat niet voldeed aan de koopovereenkomst, met aftrek...
Lees meerDetailsDe rechtbank beslist dat de VvE de beschadigde CV-leiding moet herstellen, maar de eigenaar kan niet eisen dat dit op...
Lees meerDetailsHet gerechtshof oordeelt dat de VvE de kosten voor het repareren van condensvorming in de dubbele beglazing van een appartement...
Lees meerDetailsAlle rechten onder voorbehoud © 2026 VvE Rechtspraak.