In een recente zaak heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven een accountant van een VvE een berisping opgelegd na een hoger beroep over de administratie en het beheer van reservefondsen. De zaak draaide om de vraag of de accountant zijn taken binnen de wettelijke kaders uitvoerde.
Klachten over gezamenlijke administratie en reservefondsen
De accountant, die tevens fungeerde als penningmeester en secretaris binnen de VvE, werd geconfronteerd met klachten. De klachten betroffen het voeren van een gezamenlijke administratie voor meerdere VvE’s, onjuiste opgaven van reservefondsen en onrechtmatige inning van servicekosten. De accountantskamer had alle klachtonderdelen gegrond verklaard en aanvankelijk een tijdelijke doorhaling van de accountant in de registers opgelegd.
Waarom ging de accountant in hoger beroep?
De accountant ging in hoger beroep tegen de uitspraak van de accountantskamer. Hij stelde dat hij voldoende bewijs had geleverd voor een correcte opstelling van de jaarrekening en dat de eerdere beslissing onterecht was. Het hoger beroep richtte zich voornamelijk op de vraag of de accountant zijn taken binnen de wettelijke kaders had uitgevoerd.
Beoordeling van het hoger beroep
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven herbeoordeelde de zaak. Het oordeelde dat het klachtonderdeel over de jaarrekening ten onrechte gegrond was verklaard, omdat de accountant had aangetoond dat hij de jaarrekening binnen de wettelijke termijn had opgesteld. Echter, de klachten over het ontbreken van een aparte bankrekening voor het reservefonds en het niet nemen van voldoende maatregelen bij het ontdekken van juridische onregelmatigheden bleven overeind.
Berisping voor de accountant
Ondanks dat één klachtonderdeel ongegrond werd verklaard, vond het College dat de berisping voor de accountant gerechtvaardigd was. De accountant had verzuimd om een aparte bankrekening voor het reservefonds aan te houden en had onvoldoende maatregelen genomen bij juridische onregelmatigheden, wat leidde tot de gegrondverklaring van de overige klachten.
Vergelijkbare uitspraken
Bron
ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:29
Lees de originele uitspraak op Rechtspraak.nl
Deze samenvatting is met zorg samengesteld op basis van de oorspronkelijke uitspraak. Wilt u deze uitspraak gebruiken ter onderbouwing van een standpunt, procedure of besluit, raadpleeg dan altijd de volledige originele uitspraak.
