VvERechtspraak.nl
Geen resultaten
Bekijk alle resultaten
  • VvE-besluiten
    • Rechtsgeldigheid VvE besluit
    • Wijzigingen van de splitsingsakte
    • Vervangende machtiging
  • Verbouwingen
    • Verbouwingen
    • Verduurzaming
  • Onderhoud
    • Onderhoud
    • Lekkage en andere schade
    • Verzekering en schadeafwikkeling
  • VvE-bijdragen
    • VvE-Incasso
    • Kostenverdeling en breukdelen
  • Overlast
    • Overlast en hinder
    • Sancties van de VvE
  • Procesrecht
    • Procesrecht
    • Verjaring
  • Meer onderwerpen
    • Gemeenschappelijke en privégedeelten
    • Bestemming van het appartement
    • VvE beheer
    • Aansprakelijkheid bestuur
    • Koop en verkoop van appartementsrechten
    • Diversen
  • VvE-besluiten
    • Rechtsgeldigheid VvE besluit
    • Wijzigingen van de splitsingsakte
    • Vervangende machtiging
  • Verbouwingen
    • Verbouwingen
    • Verduurzaming
  • Onderhoud
    • Onderhoud
    • Lekkage en andere schade
    • Verzekering en schadeafwikkeling
  • VvE-bijdragen
    • VvE-Incasso
    • Kostenverdeling en breukdelen
  • Overlast
    • Overlast en hinder
    • Sancties van de VvE
  • Procesrecht
    • Procesrecht
    • Verjaring
  • Meer onderwerpen
    • Gemeenschappelijke en privégedeelten
    • Bestemming van het appartement
    • VvE beheer
    • Aansprakelijkheid bestuur
    • Koop en verkoop van appartementsrechten
    • Diversen
Geen resultaten
Bekijk alle resultaten
VvERechtspraak.nl
Geen resultaten
Bekijk alle resultaten

Proceskosten voor VvE na intrekking verzoekschrift

by VvERechstpraak.nl
23/08/2025
Reading Time: 2 mins read
A A
0

In een zaak bij de rechtbank Amsterdam dienden twee appartementseigenaren een verzoekschrift in tegen hun Vereniging van Eigenaren (VvE). Ze wilden een besluit van de VvE vernietigen en een vervangende machtiging van de kantonrechter verkrijgen. Vóórdat de rechter een uitspraak kon doen, trokken de eigenaren hun verzoek echter in. Dit leidde tot een verzoek van de VvE om vergoeding van de proceskosten, wat uiteindelijk door de rechter werd toegewezen.

Gerelateerde uitspraken

Hoofdelijke aansprakelijkheid voor onbetaalde VvE-bijdragen bevestigd

Rechtbank bevoegd in VvE-geschil over besluitgeldigheid

Rechter dwingt eigenaar tot betaling achterstallige VvE-bijdragen

Achtergrond van het verzoekschrift

Het conflict begon toen de appartementseigenaren op 2 oktober 2024 een verzoekschrift indienden bij de rechtbank. Ze waren het niet eens met een besluit dat de VvE op 3 september 2024 had genomen. Het verzoekschrift was gericht op vernietiging van dit besluit en het verkrijgen van een vervangende machtiging, wat suggereerde dat de eigenaren het besluit als onrechtmatig beschouwden.

Intrekking van het verzoekschrift en proceskostenverzoek

De belanghebbenden binnen de VvE, vertegenwoordigd door hun advocaat, dienden een verweerschrift in. Een mondelinge behandeling was gepland, maar moest worden uitgesteld vanwege de ziekte van de gemachtigde van de verzoekers. Een nieuwe datum werd vastgesteld op 9 september 2025. Op 27 mei 2025 trokken de verzoekers hun verzoekschrift in, vanwege hun verhuizing. Hierop vroeg de VvE om een vergoeding van de gemaakte proceskosten.

Beslissing van de rechtbank over proceskosten

De kantonrechter moest beslissen of de VvE recht had op een proceskostenvergoeding na de intrekking van het verzoekschrift. De rechtbank besloot dat de VvE recht had op vergoeding, aangezien zij kosten hadden gemaakt voor onder andere het opstellen van een verweerschrift en de voorbereiding op een zitting die niet doorging. Omdat de verzoekers hun verzoekschrift hadden ingetrokken, werden zij als de in het ongelijk gestelde partij aangemerkt.

Toewijzing van de proceskosten

De rechter veroordeelde de appartementseigenaren tot betaling van de proceskosten aan de VvE, begroot op een totaal van €609,50. Dit omvatte €542,00 aan salaris voor de gemachtigde van de VvE en €67,50 aan nakosten. De beschikking werd op 28 juli 2025 in het openbaar uitgesproken door de kantonrechter.

Vergelijkbare uitspraken

  • VvE krijgt geen vergoeding voor proceskosten van Den Haag

    In deze zaak werd een VvE geen proceskostenvergoeding toegekend na hoger beroep. De overeenkomst ligt in de discussie over proceskostenvergoeding, maar hier werd het verzoek afgewezen.

  • Vordering tot tijdelijk VvE-bestuur afgewezen

    Deze zaak betrof een vordering voor een tijdelijk VvE-bestuur, die werd afgewezen. De overeenkomst ligt in de proceskostenveroordeling, waarbij de eisers ook de kosten moesten dragen.

Bron

ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2025:5795

Lees de originele uitspraak op Rechtspraak.nl

Deze samenvatting is met zorg samengesteld op basis van de oorspronkelijke uitspraak. Wilt u deze uitspraak gebruiken ter onderbouwing van een standpunt, procedure of besluit, raadpleeg dan altijd de volledige originele uitspraak.

ShareSendSend
Vorige uitspraak

VvE-besluiten nietig door ontbreken meerderheid

Volgende uitspraak

VvE moet ventilatiesysteem appartement herstellen

Gerelateerde uitspraken>>>

Procesrecht

Hoofdelijke aansprakelijkheid voor onbetaalde VvE-bijdragen bevestigd

01/06/2026
Procesrecht

Rechtbank bevoegd in VvE-geschil over besluitgeldigheid

29/05/2026
Procesrecht

Rechter dwingt eigenaar tot betaling achterstallige VvE-bijdragen

28/05/2026

VvErechtspraak.nl

  • Contact
  • Over ons

Bezoek ook eens

Nederlandvve

Alle rechten onder voorbehoud © 2026 VvE Rechtspraak.

Geen resultaten
Bekijk alle resultaten
  • VvE-besluiten
    • Rechtsgeldigheid VvE besluit
    • Wijzigingen van de splitsingsakte
    • Vervangende machtiging
  • Verbouwingen
    • Verbouwingen
    • Verduurzaming
  • Onderhoud
    • Onderhoud
    • Lekkage en andere schade
    • Verzekering en schadeafwikkeling
  • VvE-bijdragen
    • VvE-Incasso
    • Kostenverdeling en breukdelen
  • Overlast
    • Overlast en hinder
    • Sancties van de VvE
  • Procesrecht
    • Procesrecht
    • Verjaring
  • Meer onderwerpen
    • Gemeenschappelijke en privégedeelten
    • Bestemming van het appartement
    • VvE beheer
    • Aansprakelijkheid bestuur
    • Koop en verkoop van appartementsrechten
    • Diversen

Alle rechten onder voorbehoud © 2026 VvE Rechtspraak.