In een geschil binnen een Vereniging van Eigenaars (VvE) vroeg een groep verzoekers de rechtbank om de besluiten van de ledenvergaderingen van 27 oktober 2016 en 1 december 2016 te vernietigen. De verzoekers beriepen zich op schendingen van het Burgerlijk Wetboek (BW) en het modelreglement. De rechtbank vernietigde enkele VvE-besluiten, maar wees andere verzoeken af.
Niet-ontvankelijkheid wegens termijnoverschrijding
Verzoekers dienden te laat een verzoek in om de besluiten van de vergadering van 27 oktober 2016 te vernietigen. Volgens de wet moet een dergelijk verzoek binnen een maand worden ingediend. Hierdoor verklaarde de rechtbank de verzoekers niet-ontvankelijk voor deze besluiten.
Vernietiging van agendabesluit
De rechtbank vernietigde het besluit om drie agendapunten, aangedragen door een van de verzoekers, niet op de agenda van de vergadering van 1 december 2016 te plaatsen. Dit was in strijd met het modelreglement, dat bepaalt dat eigenaren onderwerpen voor de agenda mogen opgeven.
Afwijzing van verzoek tot schorsing
Het verzoek tot schorsing van de genomen besluiten werd afgewezen. De verzoekers konden geen spoedeisend belang aantonen dat een schorsing van de besluiten rechtvaardigde.
Proceskostenveroordeling
De verzoekers werden veroordeeld in de proceskosten, begroot op € 800 voor de advocaatkosten van de verweerders. De rechtbank oordeelde dat de verzoekers de procedure te breed hadden ingestoken door allerlei problemen binnen de vereniging te willen aanpakken.
Vergelijkbare uitspraken
Bron
ECLI: ECLI:NL:RBOVE:2017:5331
Lees de originele uitspraak op Rechtspraak.nl
Deze samenvatting is met zorg samengesteld op basis van de oorspronkelijke uitspraak. Wilt u deze uitspraak gebruiken ter onderbouwing van een standpunt, procedure of besluit, raadpleeg dan altijd de volledige originele uitspraak.




