VvERechtspraak.nl
Geen resultaten
Bekijk alle resultaten
  • VvE-besluiten
    • Rechtsgeldigheid VvE besluit
    • Wijzigingen van de splitsingsakte
    • Vervangende machtiging
  • Verbouwingen
    • Verbouwingen
    • Verduurzaming
  • Onderhoud
    • Onderhoud
    • Lekkage en andere schade
    • Verzekering en schadeafwikkeling
  • VvE-bijdragen
    • VvE-Incasso
    • Kostenverdeling en breukdelen
  • Overlast
    • Overlast en hinder
    • Sancties van de VvE
  • Procesrecht
    • Procesrecht
    • Verjaring
  • Meer onderwerpen
    • Gemeenschappelijke en privégedeelten
    • Bestemming van het appartement
    • VvE beheer
    • Aansprakelijkheid bestuur
    • Koop en verkoop van appartementsrechten
    • Diversen
  • VvE-besluiten
    • Rechtsgeldigheid VvE besluit
    • Wijzigingen van de splitsingsakte
    • Vervangende machtiging
  • Verbouwingen
    • Verbouwingen
    • Verduurzaming
  • Onderhoud
    • Onderhoud
    • Lekkage en andere schade
    • Verzekering en schadeafwikkeling
  • VvE-bijdragen
    • VvE-Incasso
    • Kostenverdeling en breukdelen
  • Overlast
    • Overlast en hinder
    • Sancties van de VvE
  • Procesrecht
    • Procesrecht
    • Verjaring
  • Meer onderwerpen
    • Gemeenschappelijke en privégedeelten
    • Bestemming van het appartement
    • VvE beheer
    • Aansprakelijkheid bestuur
    • Koop en verkoop van appartementsrechten
    • Diversen
Geen resultaten
Bekijk alle resultaten
VvERechtspraak.nl
Geen resultaten
Bekijk alle resultaten

Eigenaren moeten achterstallige servicekosten aan VvE betalen

by VvERechstpraak.nl
19/12/2025
Reading Time: 2 mins read
A A
0

In een zaak bij de rechtbank Noord-Holland stond de Vereniging van Eigenaren (VvE) tegenover twee appartementseigenaren, [gedaagde 1] en [gedaagde 2], vanwege achterstallige servicekosten. De eigenaren hadden lange tijd geen servicekosten betaald en betwistten dat zij deze verschuldigd waren zonder een factuur te hebben ontvangen. De VvE eiste betaling van de openstaande bedragen, inclusief incassokosten en rente. De rechter stelde de VvE in het gelijk en veroordeelde de eigenaren tot betaling.

Gerelateerde uitspraken

Hoofdelijke aansprakelijkheid voor onbetaalde VvE-bijdragen bevestigd

Rechter dwingt eigenaar tot betaling achterstallige VvE-bijdragen

Niet-leden VvE moeten toch parkbijdrage betalen

Geschil over achterstallige servicekosten

De procedure begon met een dagvaarding op 30 oktober 2024. De VvE eiste betaling van servicekosten tot een bedrag van € 8.949,19, inclusief hoofdsom, incassokosten en rente. De eigenaren, die het appartement verhuren en elders wonen, hadden eerder herinneringen en een sommatie tot betaling ontvangen, maar ontkenden enige communicatie over de vordering te hebben gehad.

Eigenaren betwisten hoogte van de servicekosten

Tijdens het proces voerden [gedaagde 1] en [gedaagde 2] aan dat zij de hoogte van de servicekosten betwistten, omdat zij geen facturen of informatie van de VvE hadden ontvangen. Ze konden de juistheid van de kosten niet verifiëren. De VvE overhandigde echter specificaties van de servicekosten voor 2022 tot 2024, die volgens de kantonrechter voldoende waren om de verschuldigdheid aan te tonen.

Rechter oordeelt dat servicekosten verschuldigd zijn

De rechtbank oordeelde dat de eigenaren de servicekosten verschuldigd waren, ongeacht het ontbreken van facturen. Deze verplichting volgde uit de akte van levering van het appartement. De rechter benadrukte dat het aan de eigenaren was om hun betalingsverplichtingen na te komen en bij onduidelijkheden contact op te nemen met de VvE. Het nalaten hiervan kwam voor hun rekening en risico.

Veroordeling tot betaling van kosten

[gedaagde 1] en [gedaagde 2] werden veroordeeld tot betaling van de hoofdsom van € 7.335,03, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 3 oktober 2024. Ook moesten zij € 877,50 aan buitengerechtelijke incassokosten betalen, eveneens vermeerderd met rente vanaf de dag van dagvaarding. De proceskosten werden begroot op € 1.450,61, inclusief nakosten, die ook door de eigenaren moesten worden voldaan.

Uitvoerbaar bij voorraad

De kantonrechter wees erop dat de VvE wellicht de communicatie beter had kunnen inrichten, maar dat de eigenaren hun betalingsverplichtingen hadden moeten nakomen. De veroordeling werd hoofdelijk uitgesproken, wat betekent dat beide eigenaren verantwoordelijk zijn voor de volledige betaling. Het vonnis werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard, zodat de VvE direct tot incasso kon overgaan.

Vergelijkbare uitspraken

  • VvE-eigenaren moeten achterstallige servicekosten betalen

    Deze zaak betrof eveneens achterstallige servicekosten. De rechter oordeelde dat de eigenaren moesten betalen, maar wees de incassokosten af vanwege een ontbrekende 14-dagenbrief.

  • Eigenaar moet onbetaalde servicekosten aan VvE betalen

    Ook hier ging het om onbetaalde servicekosten. De eigenaar moest betalen en meewerken aan een inspectie, waarbij de rechtbank de geldigheid van VvE-besluiten bevestigde.

  • Rechter dwingt eigenaar tot betaling achterstallige VvE-bijdragen

    In deze zaak moest een eigenaar achterstallige VvE-bijdragen betalen. De rechter verwierp het verweer van de eigenaar, net als in de huidige zaak.

Bron

ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2025:12607

Lees de originele uitspraak op Rechtspraak.nl

Deze samenvatting is met zorg samengesteld op basis van de oorspronkelijke uitspraak. Wilt u deze uitspraak gebruiken ter onderbouwing van een standpunt, procedure of besluit, raadpleeg dan altijd de volledige originele uitspraak.

ShareSendSend
Vorige uitspraak

Nietigheid huishoudelijk reglement en VvE-bestuurder

Volgende uitspraak

Eigenaar moet achterstallige VvE-bijdragen en stookkosten betalen

Gerelateerde uitspraken>>>

Procesrecht

Hoofdelijke aansprakelijkheid voor onbetaalde VvE-bijdragen bevestigd

01/06/2026
Procesrecht

Rechter dwingt eigenaar tot betaling achterstallige VvE-bijdragen

28/05/2026
VvE-Incasso

Niet-leden VvE moeten toch parkbijdrage betalen

27/05/2026

VvErechtspraak.nl

  • Contact
  • Over ons

Bezoek ook eens

Nederlandvve

Alle rechten onder voorbehoud © 2026 VvE Rechtspraak.

Geen resultaten
Bekijk alle resultaten
  • VvE-besluiten
    • Rechtsgeldigheid VvE besluit
    • Wijzigingen van de splitsingsakte
    • Vervangende machtiging
  • Verbouwingen
    • Verbouwingen
    • Verduurzaming
  • Onderhoud
    • Onderhoud
    • Lekkage en andere schade
    • Verzekering en schadeafwikkeling
  • VvE-bijdragen
    • VvE-Incasso
    • Kostenverdeling en breukdelen
  • Overlast
    • Overlast en hinder
    • Sancties van de VvE
  • Procesrecht
    • Procesrecht
    • Verjaring
  • Meer onderwerpen
    • Gemeenschappelijke en privégedeelten
    • Bestemming van het appartement
    • VvE beheer
    • Aansprakelijkheid bestuur
    • Koop en verkoop van appartementsrechten
    • Diversen

Alle rechten onder voorbehoud © 2026 VvE Rechtspraak.