VvERechtspraak.nl
Geen resultaten
Bekijk alle resultaten
  • VvE-besluiten
    • Rechtsgeldigheid VvE besluit
    • Wijzigingen van de splitsingsakte
    • Vervangende machtiging
  • Verbouwingen
    • Verbouwingen
    • Verduurzaming
  • Onderhoud
    • Onderhoud
    • Lekkage en andere schade
    • Verzekering en schadeafwikkeling
  • VvE-bijdragen
    • VvE-Incasso
    • Kostenverdeling en breukdelen
  • Overlast
    • Overlast en hinder
    • Sancties van de VvE
  • Procesrecht
    • Procesrecht
    • Verjaring
  • Meer onderwerpen
    • Gemeenschappelijke en privégedeelten
    • Bestemming van het appartement
    • VvE beheer
    • Aansprakelijkheid bestuur
    • Koop en verkoop van appartementsrechten
    • Diversen
  • VvE-besluiten
    • Rechtsgeldigheid VvE besluit
    • Wijzigingen van de splitsingsakte
    • Vervangende machtiging
  • Verbouwingen
    • Verbouwingen
    • Verduurzaming
  • Onderhoud
    • Onderhoud
    • Lekkage en andere schade
    • Verzekering en schadeafwikkeling
  • VvE-bijdragen
    • VvE-Incasso
    • Kostenverdeling en breukdelen
  • Overlast
    • Overlast en hinder
    • Sancties van de VvE
  • Procesrecht
    • Procesrecht
    • Verjaring
  • Meer onderwerpen
    • Gemeenschappelijke en privégedeelten
    • Bestemming van het appartement
    • VvE beheer
    • Aansprakelijkheid bestuur
    • Koop en verkoop van appartementsrechten
    • Diversen
Geen resultaten
Bekijk alle resultaten
VvERechtspraak.nl
Geen resultaten
Bekijk alle resultaten

VvE dwingt afbouw recreatiepark en tiny houses af

by VvERechstpraak.nl
10/07/2025
Reading Time: 3 mins read
A A
0

In een rechtszaak voor de rechtbank Zeeland-West-Brabant stond een groep kopers en een Vereniging van Eigenaars (VvE) tegenover de ontwikkelaars Kopare Development B.V. en Tinyhouseworld B.V. Het geschil betrof de afbouw van een recreatiepark met luxe woningen en tiny houses, waarbij de eisers stelden dat Kopare en Tinyhouse hun contractuele verplichtingen niet waren nagekomen. De woningen waren niet verhuurklaar, waardoor kopers hun geplande rendement misliepen. De rechter heeft uiteindelijk besloten dat Kopare en Tinyhouse hun verplichtingen moeten nakomen.

Gerelateerde uitspraken

VvE in strijd met waarheidsplicht: incassokosten afgewezen

Vonnis over levering appartementsrecht en opschortingsrecht

Schadevergoeding afgewezen na vertraging levering appartement

Achtergrond van het geschil

Kopare was verantwoordelijk voor de ontwikkeling van een recreatiepark met 97 luxe woningen, 9 tiny houses en een treehouse. Het park zou ook diverse faciliteiten krijgen, zoals een centrumgebouw en een spraypark. Kopers hadden de woningen aangeschaft met het plan om deze via Landal Greenparks te verhuren. De VvE, die de appartementsrechten beheert, besloot in een Algemene Ledenvergadering om juridische stappen te ondernemen tegen Kopare vanwege tekortkomingen in de levering.

Vertraging in de oplevering

De kopers hadden koop- en aannemingsovereenkomsten afgesloten met Kopare en Tinyhouse, waarin specifieke verplichtingen voor de bouw en afwerking waren vastgelegd. De verwachte opleveringsdatum van 18 april 2025 werd echter niet gehaald. Kopare had toezeggingen gedaan over de opleveringstermijnen, maar voldeed daar niet aan, wat leidde tot spanningen met de kopers en de VvE. Kopare en Tinyhouse voerden aan dat de vertragingen te wijten waren aan externe factoren, zoals bezwaarprocedures en ongunstige weersomstandigheden.

Rechter oordeelt over spoedeisend belang

De voorzieningenrechter vond dat de eisers en de VvE een spoedeisend belang hadden bij hun vorderingen, omdat de woningen weliswaar gereed waren, maar niet aangesloten op nutsvoorzieningen. Dit verhoogde het risico op verpaupering en schade door leegstand. De rechter achtte de toezeggingen van Kopare bindend en oordeelde dat Kopare in verzuim was door de afspraken niet na te komen.

Verplichting tot afbouw en dwangsommen

Kopare werd veroordeeld tot het afbouwen van het recreatiepark en de bijbehorende infrastructuur, terwijl Tinyhouse verantwoordelijk bleef voor de levering en plaatsing van de tiny houses. Beide partijen werden veroordeeld tot betaling van dwangsommen als zij niet tijdig hun verplichtingen nakomen. De gevorderde opleverdatum van 18 augustus 2025 werd aangepast naar 31 oktober 2025, om rekening te houden met de redelijke uitvoeringstijd van de werkzaamheden.

Proceskosten en uitvoerbaarheid van de uitspraak

De rechter oordeelde dat de vorderingen van de eisers ondanks tegenwerpingen van Kopare voldoende concreet waren. De koop- en aannemingsovereenkomsten, opgesteld door Kopare, beschreven de verplichtingen van de partijen duidelijk. Twee vorderingen werden afgewezen omdat deze eisers geen contractspartij waren van Kopare. Kopare en Tinyhouse werden verder veroordeeld in de proceskosten, die naar rato van de aansprakelijkheid werden verdeeld en vermeerderd met wettelijke rente indien niet tijdig betaald. De uitspraak werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard, waardoor de veroordeling direct kan worden uitgevoerd.

Vergelijkbare uitspraken

  • Schadevergoeding afgewezen na vertraging levering appartement

    Deze zaak betrof eveneens een vertraging in de levering van een appartement. De rechter wees daar de schadevergoeding af, omdat de vertraging voortkwam uit een noodzakelijke wijziging van de splitsingsakte.

  • VvE-stemverhoudingen gewijzigd zonder instemming koper

    In deze zaak ging het om een wijziging van VvE-stemverhoudingen zonder instemming van de koper. Net als in de huidige zaak speelde de vraag of de gemaakte afspraken in de koopovereenkomst werden nagekomen.

Bron

ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2025:4293

Lees de originele uitspraak op Rechtspraak.nl

Deze samenvatting is met zorg samengesteld op basis van de oorspronkelijke uitspraak. Wilt u deze uitspraak gebruiken ter onderbouwing van een standpunt, procedure of besluit, raadpleeg dan altijd de volledige originele uitspraak.

ShareSendSend
Vorige uitspraak

VvE-besluiten over souterrain als woonruimte blijven staan

Volgende uitspraak

VvE-besluiten vernietigd door onjuiste kascommissie

Gerelateerde uitspraken>>>

Kostenverdeling en breukdelen

VvE in strijd met waarheidsplicht: incassokosten afgewezen

20/06/2026
Koop en verkoop van appartementsrechten

Vonnis over levering appartementsrecht en opschortingsrecht

11/06/2026
Koop en verkoop van appartementsrechten

Schadevergoeding afgewezen na vertraging levering appartement

04/06/2026

VvErechtspraak.nl

  • Contact
  • Over ons

Bezoek ook eens

Nederlandvve

Alle rechten onder voorbehoud © 2026 VvE Rechtspraak.

Geen resultaten
Bekijk alle resultaten
  • VvE-besluiten
    • Rechtsgeldigheid VvE besluit
    • Wijzigingen van de splitsingsakte
    • Vervangende machtiging
  • Verbouwingen
    • Verbouwingen
    • Verduurzaming
  • Onderhoud
    • Onderhoud
    • Lekkage en andere schade
    • Verzekering en schadeafwikkeling
  • VvE-bijdragen
    • VvE-Incasso
    • Kostenverdeling en breukdelen
  • Overlast
    • Overlast en hinder
    • Sancties van de VvE
  • Procesrecht
    • Procesrecht
    • Verjaring
  • Meer onderwerpen
    • Gemeenschappelijke en privégedeelten
    • Bestemming van het appartement
    • VvE beheer
    • Aansprakelijkheid bestuur
    • Koop en verkoop van appartementsrechten
    • Diversen

Alle rechten onder voorbehoud © 2026 VvE Rechtspraak.