VvE wint zaak: eigenaar moet achterstallige bijdragen betalen
De rechtbank oordeelt dat een eigenaar achterstallige VvE-bijdragen moet betalen, inclusief rente en incassokosten. Opschorting was niet gerechtvaardigd.
Lees meerDetailsDe rechtbank oordeelt dat een eigenaar achterstallige VvE-bijdragen moet betalen, inclusief rente en incassokosten. Opschorting was niet gerechtvaardigd.
Lees meerDetailsEen VvE-lid moet waterkosten als gemeenschappelijke schuld betalen. De rechter oordeelt dat de VvE het reglement juist toepast en wijst...
Lees meerDetailsDe VvE kon de proceskosten niet verhalen op de eigenaar omdat de rechtbank oordeelde dat de procedure vermijdbaar was door...
Lees meerDetailsDe rechtbank oordeelt dat een VvE-lid de verplichte bijdrage en incassokosten moet betalen, ondanks bezwaar tegen het besluit van de...
Lees meerDetailsDe rechtbank wees de VvE-vordering af omdat er geen juridische basis was voor de eisen. Dit benadrukt het belang van...
Lees meerDetailsDe VvE van het Amsterdam Shopping Centre wint de zaak over achterstallige bijdragen en schadevergoeding. De eigenaar moet betalen en...
Lees meerDetailsDe rechtbank verplicht de bewindvoerder van een VvE-lid tot betaling van achterstallige en toekomstige VvE-bijdragen, ondanks financiële problemen.
Lees meerDetailsDe rechtbank oordeelt dat de VvE verantwoordelijk is voor de betaling van herstelkosten na wateroverlast, niet het individuele lid van...
Lees meerDetailsDe rechtbank oordeelt dat de VvE zonder vergadering lekkageherstel mocht uitvoeren vanwege spoedeisendheid, ondanks bezwaren van een appartementseigenaar.
Lees meerDetailsEen eigenaar mag zijn VvE-bijdragen niet opschorten vanwege onenigheid over geldbesteding. De rechter staat de VvE toe om achterstallige betalingen...
Lees meerDetailsAlle rechten onder voorbehoud © 2026 VvE Rechtspraak.