De rechtbank oordeelt dat een appartementseigenaar zijn achterstallige VvE-bijdragen moet betalen, ondanks zijn schadeclaim wegens waterschade.

Buren in een VvE klagen over geluidsoverlast en warmtehinder na renovaties. Het hof onderzoekt of isolatienormen zijn nageleefd.

De rechtbank oordeelt dat een appartementseigenaar zijn achterstallige VvE-bijdragen moet betalen, ondanks zijn klacht over een onveilige situatie.

Het gerechtshof bevestigt dat de VvE stookkosten mag verhalen op de eigenaar van een bedrijfsruimte, ondanks dat de huurders niet...

Een appartementseigenaar moet achterstallige VvE-bijdragen en stookkosten betalen. Het hof verwierp haar bezwaren en bekrachtigde de eerdere uitspraak.

De VvE van Porto Cupecoy mag doorgaan met de bouw van een loungebar en casino. De rechter oordeelde dat er...

Verkopers van een appartement moeten een boete betalen omdat ze een verkeerde oppervlakte hadden vermeld in de koopovereenkomst. Het hof...

De rechter oordeelt dat de VvE de sloten mag wijzigen en camera's mag plaatsen, ondanks bezwaren van de eigenaar over...

De rechtbank oordeelt dat de gemeente Amsterdam niet aansprakelijk is voor wateroverlast bij VvE's door herinrichtingswerkzaamheden in 2019.

Een lid van de VvE maakte bezwaar tegen de goedkeuring van de begroting voor 2023. Het hof oordeelde dat de...