De rechtbank wijst het verzoek van een appartementseigenaar tot vernietiging van diverse VvE-besluiten af. De eigenaar moet de proceskosten betalen.

Het gerechtshof heeft het schorsingsverzoek van bewoners voor permanente bewoning van hun recreatiewoning afgewezen. De VvE-regels blijven van kracht.

Een geschil over ongeoorloofde terrasoverkappingen leidt tot een rechtszaak. De VvE moet mogelijk optreden als blijkt dat er geen geldige...

De rechtbank heeft bepaald dat de VvE moet meewerken aan de verbouwing voor een nieuwe fietsenstalling in Hilversum, ondanks bezwaren...

De Raad van State heeft de vergunning voor kamerbewoning in Rotterdam bevestigd, ondanks bezwaren van de VvE en omwonenden over...

De rechtbank oordeelt dat een wellnesscentrum op de begane grond is toegestaan, ondanks bezwaren van de VvE over overlast en...

Het gerechtshof heeft het VvE-besluit over terrasoverkappingen bekrachtigd. Appellanten konden niet bewijzen dat er voorwaarden aan de toestemming waren verbonden.

De VvE van een appartementencomplex in Zeist wint een kort geding tegen Voor de VvE B.V. over de levering en...

De VvE is niet aansprakelijk voor wateroverlast in een appartement. De eigenaar kon niet bewijzen dat het probleem in de...

Het gerechtshof oordeelt dat de VvE-besluiten van Badhuiskade niet vernietigbaar zijn. De besluiten zijn volgens het hof redelijk en billijk...