Dakopbouw zonder toestemming moet worden verwijderd
De rechtbank oordeelt dat een eigenaar de dakopbouw zonder toestemming van de VvE moet verwijderen en de ventilatiekanalen moet herstellen.
Lees meerDetailsDe rechtbank oordeelt dat een eigenaar de dakopbouw zonder toestemming van de VvE moet verwijderen en de ventilatiekanalen moet herstellen.
Lees meerDetailsDe rechter oordeelt dat een VvE-lid zijn rioleringskosten niet mag verrekenen met achterstallige VvE-bijdragen. Toestemming voor reparaties was niet duidelijk.
Lees meerDetailsEen appartementseigenaar moet zelf opdraaien voor de kosten van kelderwerkzaamheden omdat hij deze zonder de benodigde goedkeuring van de VvE...
Lees meerDetailsDe rechter verklaart het VvE-besluit over de aanbiedingsplicht voor parkeerplaatsen nietig. Unanieme instemming van alle eigenaren was vereist.
Lees meerDetailsDe VvE is niet aansprakelijk voor wateroverlast in een appartement. De eigenaar kon niet bewijzen dat het probleem in de...
Lees meerDetailsHet hof bevestigt dat de VvE verantwoordelijk is voor het onderhoud van schuiframen en schuifpuien. De besluiten van de VvE...
Lees meerDetailsVvE's van Ocean Breeze Resort winnen hoger beroep over mandeligheid van kavels. Caribbean Lagoon moet percelen met gemeenschappelijke voorzieningen overdragen.
Lees meerDetailsRechtbank behandelt VvE-geschil over kosten voor dakrenovatie en houtrot. Wie moet betalen? De zaak draait om de verdeling van kosten...
Lees meerDetailsDe rechtbank oordeelt dat de VvE verantwoordelijk is voor het herstellen van vochtproblemen en het betalen van schadevergoeding aan de...
Lees meerDetailsDe rechter verplicht een slapende VvE om mee te werken aan het herstel van lekkages in een restaurant. De verhuurder...
Lees meerDetailsAlle rechten onder voorbehoud © 2026 VvE Rechtspraak.